外交部副部长孙卫东召见日本大使，事情严重程度超出了高市想象。高市若还不撤回疯话创同配资，将与整个亚洲为敌。这不是夸张，而是当下地区情势的严肃现实。任何试图将台海局势军事化、外溢化的政治冒险，都不可能只触动中日之间的神经，必然会牵动整个亚洲的安全架构。
高市早苗说，台湾有事，日本必须要上。这是日本战后安全政策的重大越线。这种说法意味着：日本政府可能把台海假设“视同自身受攻击”为军事介入铺设话语基础，让日本首次“官方化”触碰主权争议敏感区。
问题就卡在这儿——亚洲国家最怕的，就是有人一句大话，把整个地区往军事紧张的方向推。高市这番话不是“耍强硬”，而是乱踩油门。亚洲谁都经历过外部力量一冲动、全区域遭殃的教训，这种事再来一次，任何国家都承受不起。
日本前首相石破茂对其公开批评，称日本政府从未有过“台湾有事即日本有事”的设定。石破茂公开甩锅绝非偶然。他代表的是日本内部长期维持“战略模糊、刻意克制”的一派，他们深知：台海议题不是日本可以轻易插手的棋盘，日本一旦“说太满”，就会被拖入无法控制的风险区，任何明确化的军事表述都会削弱日本外交回旋空间。也就是说，日本内部都有人看得比高市清楚。但高市偏偏要把台海问题当成“展现鹰派硬气”的试金石。
为何我说高市若坚持不撤回创同配资，将“与整个亚洲为敌”？因为台海一旦军事化，受影响最深的不是遥远的国家，而是亚洲当事国与周边国家。亚洲国家普遍有几个明确立场：反对台海局势被升级为紧张热点、反对外部力量推动军事化表述、反对任何破坏地区稳定的试探性政策、反对重演历史上的灾难性教训。
东盟国家始终强调“不选边、不卷入、不军事化”。韩国对日本军力扩张的警惕从未降低。南亚、中亚甚至太平洋国家，在历史问题、主权问题和军事介入问题上都有高度敏感性。
高市的言论等于向整个亚洲投下一个信号：日本正在尝试突破战后对其军事角色的防火墙。这不是“中国不接受”，而是亚洲不接受。副部长级召见，是一次非常明确的外交升级。但需要看懂的是，这只是第一步，是中方释放的“制度化信号”。接下来若高市仍不撤回、不澄清，中方有一整套成熟、有效、风险可控的工具箱：
第一，外交还可以继续往上提，点名说清楚：高市这条路走下去，对日本没好处。日本政府内部自己都会觉得她在给国家添乱。
第二，亚洲国家的意见会越来越集中。越多国家公开表示“别把地区搞成军事火药桶”，日本的压力就越大，高市那套就更站不住脚。
第三，一旦历史问题重新被各国媒体、国际舆论翻出来，日本最怕的就是这个。因为只要历史责任一上台面，日本的立场立刻变弱，高市这种强硬姿态根本撑不住。
第四，经贸与制度性合作的“节奏调整”。不需要喊口号，只要“延后”“审慎”“评估”，日本经济界就会最先紧张。
总之，副部长级召见日本大使是信号：高市若继续执意走到台海议题的边缘地带，不只是对中日关系的冲击，更会触碰整个亚洲的结构性敏感点。亚洲需要稳定，需要合作，需要克制。高市若不悬崖勒马，那她面对的将不是单一国家的反对，而是整个地区的集体警觉。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
